Conciencia de la industria sobre las amenazas del calentamiento global y el cambio climático

La industria del petróleo y el gas ha sido consciente de la existencia y las amenazas del calentamiento global y el cambio climático desde al menos la década de 1970. Documentos internos de empresas como ExxonMobil revelan que sus científicos habían realizado investigaciones exhaustivas sobre el impacto de los combustibles fósiles en el medio ambiente. Por ejemplo, un informe de 1982 de científicos de Exxon predijo con precisión el aumento de las temperaturas globales debido al aumento de las emisiones de dióxido de carbono procedentes de los combustibles fósiles. A pesar de este conocimiento, estas empresas optaron por suprimir la información , optando por salvaguardar sus ganancias en lugar de tomar medidas significativas para abordar la crisis inminente.

Obstrucción de la acción climática

Además de ocultar pruebas, la industria del petróleo y el gas ha obstruido activamente la acción climática mediante lobby e influencia política. Un ejemplo notable es el Instituto Americano del Petróleo (API), que encabezó los esfuerzos para retrasar las medidas regulatorias para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Durante la década de 1990, API lanzó campañas para socavar el Protocolo de Kioto , un tratado internacional que tenía como objetivo frenar el calentamiento global reduciendo las concentraciones de gases de efecto invernadero en la atmósfera. Al aprovechar sus importantes recursos financieros, la industria ha influido con éxito en los formuladores de políticas para detener o debilitar las regulaciones relacionadas con el clima .

Promoción de la negación y la desinformación climática

La industria del petróleo y el gas sigue siendo una fuente importante de desinformación climática, promoviendo el escepticismo y la negación sobre el cambio climático. Las empresas han financiado investigaciones pseudocientíficas y grupos fachada para poner en duda el consenso sobre el cambio climático causado por el hombre. Por ejemplo, ExxonMobil financió organizaciones como el Heartland Institute, que produjo informes engañosos y organizó conferencias para restar importancia a la urgencia de la acción climática . Al difundir información falsa, la industria crea confusión entre el público y los formuladores de políticas, obstaculizando el desarrollo de políticas climáticas efectivas.

Sembrando dudas y miedo sobre el gobierno

La industria del petróleo y el gas también ha sembrado dudas y temores sobre las intervenciones gubernamentales en la política climática, enmarcando las acciones regulatorias como una extralimitación que podría dañar la estabilidad económica. Esta táctica se ejemplifica en campañas que describen los esfuerzos gubernamentales para abordar el cambio climático como perjudiciales para el empleo y la economía. A principios de la década de 2000, el grupo Americans for Prosperity, financiado por la industria, lanzó el compromiso "No al impuesto climático" , instando a los políticos a oponerse a cualquier legislación que aumentara los impuestos relacionados con la acción climática. Al promover una narrativa que enfrenta el crecimiento económico con la regulación ambiental, la industria fomenta el escepticismo hacia las iniciativas gubernamentales para mitigar el cambio climático.

Diferenciar a los ejecutivos petroleros de otros trabajadores

Si bien los ejecutivos petroleros han desempeñado un papel central en la perpetuación de la negación climática y la obstrucción de una acción climática significativa, es crucial distinguirlos de la fuerza laboral más amplia dentro de la industria del petróleo y el gas . Estos líderes de alto nivel, impulsados por motivos de lucro, han sido responsables de impulsar la desinformación e influir en políticas contrarias a las regulaciones ambientales. Por el contrario, los trabajadores de la industria suelen ser personas que dependen de sus empleos para mantener a sus familias y comunidades. No son los arquitectos de la negación climática, sino más bien la columna vertebral de la industria, y realizan tareas esenciales que mantienen las operaciones en funcionamiento. A medida que hacemos la transición hacia un futuro energético sostenible, debemos garantizar que estos trabajadores reciban apoyo y oportunidades a través de una transición justa , reconociendo sus contribuciones y brindando vías hacia nuevos empleos en el sector energético en evolución. Este enfoque evita la difamación de los trabajadores y centra la responsabilidad donde corresponde: en los ejecutivos y tomadores de decisiones que han dirigido las políticas ambientales dañinas de la industria.

Siguiente sección »